储蓄存款合同纠纷 (2014)川凉中民终字第472号

案号
(2014)川凉中民终字第472号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2014
地域
四川省
裁判日期
2014-06-22

裁判要旨

该理由不能排除在木乃吉得在场的情况下请第三人代签的可能,本院对此不予支持。木乃吉得要求甘洛县支行调取当天的取款录像,对此,甘洛县支行抗辩称取款录像按照有关规定保存期为3个月,超过3个月,就要被后面的录像覆盖,现在时间已过二年之久,无法再提供当天的取款录像。为此,本院认为,木乃吉得的请求不能得到支持,甘洛县支行的抗辩理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百四十二条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回木乃吉得的诉讼请求。案件受理费525.00元,由木乃吉得负担。判后,木乃吉得不服,提出上诉,请求依法撤销(2014)甘民初字第79号原判决,并改判被上诉人甘洛县支行支付上诉人的定期存款50000.00元及利息。由被上诉人甘洛县支行承担该案所有诉讼费用。其理由是:1、一审判决认定事实错误,上诉人在2011年12月18日并没有取过钱,被上诉人在办理取款业务时审查不严是导致上诉人的钱被取走的直接原因。被上诉人作为一家大型的金融机构,在办理定期取款业务时应当尽到应有的审查义务,除了审查定期存折和身份证是否一致外,更为重要的是应当审查取款

摘要

该理由不能排除在木乃吉得在场的情况下请第三人代签的可能,本院对此不予支持。木乃吉得要求甘洛县支行调取当天的取款录像,对此,甘洛县支行抗辩称取款录像按照有关规定保存期为3个月,超过3个月,就要被后面的录像覆盖,现在时间已过二年之久,无法再提供当天的取款录像。为此,本院认为,木乃吉得的请求不能得到支持,甘洛县支行的抗辩理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百四十二条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回木乃吉得的诉讼请求。案件受理费525.00元,由木乃吉得负担。判后,木乃吉得不服,提出上诉,请求依法撤销(2014)甘民初字第79号原

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)川凉中民终字第472号上诉人(原审原告):木乃吉得,男,生于1957年12月1日,彝族,村民,四川省甘洛县人。委托代理人木牛尔哈,男,彝族,生于1957年12月15日。代理权限一般代理。被上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司甘洛县支行。住所地甘洛县市坝镇团结南街**号。负责人李宏,系该公司行长。委托代理人明向阳,四川明炬律师事务……