案外人执行异议之诉 （2021）冀08民终220号

案外人执行异议之诉，是指案外人以对执行标的物享有足以有效排除强制执行的权利而向法院提起的旨在排除对执行标的物的强制执行的诉讼。案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，案外人艾小林以自己对被执行的车间、仓库享有实体权利为由排除法院对该财产的执行，但未能提供证据予以证明其对该财产享有实体权利，故原告艾小林以此为由不能排除法院对该财产的执行，原告的诉讼请求法院不予支持。 一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定判决：驳回原告艾小林的诉讼请求。 一审案件受理费30800.00元，由

案外人执行异议之诉，是指案外人以对执行标的物享有足以有效排除强制执行的权利而向法院提起的旨在排除对执行标的物的强制执行的诉讼。案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，案外人艾小林以自己对被执行的车间

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终220号 上诉人（原审被告）：兴隆县东盛食品有限公司，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇**工业园区**。 法定代表人：李晓静，经理。 委托诉讼代理人：周秋杰，男，1956年9月27日出生，汉族，系公司办公室主任，住承德市兴隆县。 上诉人（原审原告）：艾小林，男，1967年1月16日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：……