合同纠纷 （2019）鄂13民终863号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》的内容,村民小组可以作为民事诉讼当事人。以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》履行民主议定程序。本案中，虽有部分村民的签字意见，但不能证明召开了村民小组会议，并履行了法定民主议定程序，不能代表全体组民并以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利。上诉人陈家寨村十四组的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 詹君健审判员 汪 莉审判员 熊 飞二〇一九年九月三十日法官助理汪洋锋书记员庞红艳
摘要
根据最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》的内容,村民小组可以作为民事诉讼当事人。以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》履行民主议定程序。本案中，虽有部分村民的签字意见，但不能证明召开了村民小组会议，并履行了法定民主议定程序，不能代表全体组民并以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利。上诉人陈家寨村十四组的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民终863号上诉人（原审原告）：随县小林镇陈家寨村民委员会十四组，住所地随县小林镇陈家寨村。代表人：曾庆付，村民。被上诉人（原审被告）：随县小林镇陈家寨村民委员会，住所地随县小林镇陈家寨村。法定代表人：胡文昌，村主任。上诉人随县小林镇陈家寨村民委员会十四组（以下简称陈家寨村十四组）因与被上诉人随县小林镇陈家寨村民委员会（以下简称陈家寨村委……