分家析产纠纷 （2017）苏12民终2727号
裁判要旨
法律规定公民的人身健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任，造成被侵权人死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金，且被侵权人的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故戴某2作为戴某4的儿子，有权参与分割死亡赔偿金，戴某1和石某某辩称戴某2未尽到赡养照顾义务丧失权利，于法无据，一审法院不予采信。关于争议焦点1，赔偿协议书仅载明三项主要损失项目和总数额，死亡赔偿金少于且不限于抢救医疗费、丧葬费等金额，包括专属石某某的被扶养人生活费，有理由相信金额仍然结合戴某4年龄并围绕于法定标准作出，故可以按照一审法院所在地2006年度农村居民人均纯收入进行计算确定为26380元。因当事人在刑事案件中予以谅解，故明确项目外的余款也可以视为额外的死亡赔偿金作统一处理。死亡赔偿金并非遗产，如何分配法律没有做出明确规定，近亲属之间应充分协商，在照顾没有生活来源的基础上合理分配。一审法院根据当事人与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、抚养关系及生活来源等因素考虑分配份额。案涉款项均由戴某1收取，戴某2并无证据表明石某某共同参与，因戴某1无权占有其中戴某2应得份额，故负有返还义务。关于争议焦点2，戴某
摘要
戴某1与戴某2、石某某分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2727号上诉人（原审被告）：戴某1，男，1970年10月22日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴某2，男，1962年2月13日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：方正静，江苏信义诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许某某（系戴某2之妻），女，1962年4月18日生，汉族，住靖江……