债权转让合同纠纷 （2021）新21民终207号

本案的焦点问题是原、被告之间是否存在合法的债权。本案中，被告杨春兰向黄振芳借款300000元，有被告本人出具的收条、借条为据，且原告自认诉请被告支付的300000元借款，实为2016年2月23日，被告的丈夫吴孝桃向黄振芳出具的借条中款项，并就此提供了由吴孝桃向黄振芳出具的借条、承诺书及房屋产权证书为证，由此可以推定吴孝桃向黄振芳借款的事实。而对于被告否认300000元借款事实及合法性的辩称意见，因其未提供相应证据证实其意见，故在原告持有被告本人向黄振芳出具的借条、收条确认借款关系情况下，该院对该份借条的真实性及合法性予以认可，黄振芳对杨春兰享有300000元的债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，黄振芳通过签订《债权转让协议》方式将其对被告杨春兰的债权转让给原告曾文，并以手机短信的方式通知了债务人杨春兰。案涉的债权转让已

本案的焦点问题是原、被告之间是否存在合法的债权。本案中，被告杨春兰向黄振芳借款300000元，有被告本人出具的收条、借条为据，且原告自认诉请被告支付的300000元借款，实为2016年2月23日，被告的丈夫吴孝桃向黄振芳出具的借条中款项，并就此提供了由吴孝桃向黄振芳出具的借条、承诺书及房屋产权证书为证，由此可以推定吴孝桃向黄振芳借款的事实。而对于被告否认300000元借款事实及合法性的辩称意见，因其未提供相应证据证实其意见，故在原告持有被告本人向黄振芳出具的借条、收条确认借款关系情况下，该院对该份借条的真实性及合法性予以认可，黄振芳对杨春兰享有300000元的债权。根据《中华人民共和国合同法》

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终207号 上诉人（原审被告）：杨春兰，女，1970年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾文，男，1966年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 上诉人杨春兰因与被上诉人曾文债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自……