股权转让纠纷 （2019）闽01民终2506号

任珠英与齐宏、王承辉、吴炎官签订的《股权转让协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。《股权转让协议》仅约定任珠英将其福州市仓山区鑫润达电子厂45%的股份转让给齐宏、王承辉、吴炎官，转让价款应在合同签订之日支付，任珠英应出具《转让证明书》,但并未约定办理股权过户登记手续的时间。诉讼中，任珠英已经初步提供证据证明吴炎官、王承辉于2016年3月4日至10月24日多次在领料单、退货单、送货单上签字，且任珠英于2016年5月27日至2017年10月23日期间多次通过其招行银行账户、建设银行账户、支付宝账户向王承辉转账支付公司运营开支等款项对上述事实，齐宏、王承辉、吴炎官解释称吴炎官、王承辉系福州市仓山区鑫润达电子厂一般职工，其签字确认的行为系履行职务行为，该款项均系任珠英让其支付的员工工资，但未能就其主张举证予以证明；另，齐宏于2016年6月13日向任珠英出具《欠条》，确认其尚欠任珠英投资款5万元整，并承诺于2016年9月还3万，2016年12月还2万，而《股权转让协议》于2016年3月1日签订，在未享有股东权利义务的情况下，齐宏仍作

任珠英与齐宏、王承辉、吴炎官签订的《股权转让协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。《股权转让协议》仅约定任珠英将其福州市仓山区鑫润达电子厂45%的股份转让给齐宏、王承辉、吴炎官，转让价款应在合同签订之日支付，任珠英应出具《转让证明书》,但并未约定办理股权过户登记手续的时间。诉讼中，任珠英已经初步提供证据证明吴炎官、王承辉于2016年3月4日至10月24日多次在领料单、退货单、送货单上签字，且任珠英于2016年5月27日至2017年10月23日期间多次通过其招行银行账户、建设银行账户、支付宝账户向王承辉转账支付公司运营开支等款项对上

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终2506号 上诉人（原审原告）：齐宏，男，1962年11月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人（原审原告）：王承辉，男，1981年11月16日出生，汉族，住福建省福州市。 上诉人（原审原告）：吴炎官，男，1962年1月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：黄瑞玲、冯锦锡，福建元一律师事务……