民间借贷纠纷 （2019）新0109民初3296号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 在本案中，原告举证证明其通过银行转账方式向被告出借20000元，被告认可该笔款项的性质系借款，但认为涉案借款系他人所借而并非本人所借，为证实其主张，被告提交了微信聊天记录，但因无法核实聊天记录的真实性，且根据聊天内容来看不能证实被告主张，即被告并未提交有效证据证实其主张，按照上述法律规定，被告的辩解意见不能成立，原告已经完成其举证责任。 综上，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系。 被告欠原告借款20000元的事实，有转账凭证及双方陈述予以证实，被告应当向原告偿还借款20000元。 故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 因双方对于涉案借款并未约定借款利息，也未约定还款时间，按照相关法律规定，视为不支付借款利息。 故原告主张被告支付利息损失1200元的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法
摘要
林常明与罗霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初3296号原告：林常明，男，1972年11月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：胡雪青，新疆航迪律师事务所律师。 被告：罗霞，女，1995年10月14日出生，汉族，上海美臣实业有限公司职员，住乌鲁木齐市米**。 原告林常明与被告罗霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后……