追索劳动报酬纠纷 （2017）内04民终5113号

被上诉人主张的是追索劳动报酬，上诉人主张的是运输纠纷，不是同一法律关系，仍判上诉人如数给付运费错误。被上诉人孙宝龙二审辩称：一审判决正确。孙宝龙向一审法院起诉请求：要求李椿梅给付劳动报酬5870元及按年利率6%给付利息，诉讼费由李椿梅承担。一审法院认定事实：李椿梅拖欠孙宝龙劳动报酬款5830元。李椿梅于2016年9月27日为孙宝龙出具欠据一枚，上述欠款至今未给付。一审法院认为，劳务提供者享有依法获得劳动报酬的权利。本案中，李椿梅应为出具欠据的行为承担偿还责任。孙宝龙提供欠据上书写的劳动报酬款为5830元，所以对孙宝龙要求李椿梅偿还劳动报酬款5830元的诉讼请求该院予以支持。对孙宝龙主张的利息，由于双方未约定利息，应从孙宝龙主张之日即2017年5月24日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。对李椿梅答辩意见，因孙宝龙起诉的追索劳动报酬与李椿梅所主张的运输纠纷不是同一法律关系，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决：李椿梅在本判决发生法律效力后立即偿还孙宝龙劳动报酬款5830元及利息

被上诉人主张的是追索劳动报酬，上诉人主张的是运输纠纷，不是同一法律关系，仍判上诉人如数给付运费错误。被上诉人孙宝龙二审辩称：一审判决正确。孙宝龙向一审法院起诉请求：要求李椿梅给付劳动报酬5870元及按年利率6%给付利息，诉讼费由李椿梅承担。一审法院认定事实：李椿梅拖欠孙宝龙劳动报酬款5830元。李椿梅于2016年9月27日为孙宝龙出具欠据一枚，上述欠款至今未给付。一审法院认为，劳务提供者享有依法获得劳动报酬的权利。本案中，李椿梅应为出具欠据的行为承担偿还责任。孙宝龙提供欠据上书写的劳动报酬款为5830元，所以对孙宝龙要求李椿梅偿还劳动报酬款5830元的诉讼请求该院予以支持。对孙宝龙主张的利息，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5113号上诉人（原审被告）：李椿梅，女，1969年7月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：孙宝龙，男，1962年10月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人李椿梅因与被上诉人……