财产保险合同纠纷 (2017)粤06民终3962号

案号
(2017)粤06民终3962号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

对于禤玉婵与中财保佛山市分公司之间所存在的交强险、三者险以及车损险合同关系,合同双方当事人对合同的成立和效力均未提出异议,故应按照合同的约定全面履行各自义务。根据保险合同,涉案交通事故属于保险事故,中财保佛山市分公司应承担保险赔偿责任。中财保佛山市分公司提出禤玉婵单方委托物价鉴定,其引用价格高于正常市场价格,不予认可其要求的粤E×××××号车的维修费及鉴定费的意见,法院认为,禤玉婵的车辆损失经过有鉴定资格的第三方进行损失鉴定并无不当,该鉴定结论法院予以认可,且有禤玉婵提供的维修费发票予以证实,禤玉婵主张的粤E×××××号车的维修费27110元,法院予以确认,禤玉婵的鉴定费是为确定粤E×××××号车而造成的具体损失而产生的,且有鉴定费发票予以佐证,因此禤玉婵主张鉴定费1420元合法有据,法院予以确认,故中财保佛山市分公司的上述意见法院不予支持。中财保佛山市分公司对粤E×××××号车产生的维修费55568元、粤C×××××号车产生的维修费2610元的真实性没有异议,法院予以确认。中财保佛山市分公司提出本案事故责任的认定是由于当事人没有争议达成的,交警部门没有对事故进行客观的调查的意见,法院

摘要

对于禤玉婵与中财保佛山市分公司之间所存在的交强险、三者险以及车损险合同关系,合同双方当事人对合同的成立和效力均未提出异议,故应按照合同的约定全面履行各自义务。根据保险合同,涉案交通事故属于保险事故,中财保佛山市分公司应承担保险赔偿责任。中财保佛山市分公司提出禤玉婵单方委托物价鉴定,其引用价格高于正常市场价格,不予认可其要求的粤E×××××号车的维修费及鉴定费的意见,法院认为,禤玉婵的车辆损失经过有鉴定资格的第三方进行损失鉴定并无不当,该鉴定结论法院予以认可,且有禤玉婵提供的维修费发票予以证实,禤玉婵主张的粤E×××××号车的维修费27110元,法院予以确认,禤玉婵的鉴定费是为确定粤E×××××

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终3962号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,住所地广东省佛山市。负责人:朱杰勇,总经理。委托诉讼代理人:孙明星,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):禤玉婵,女,1969年12月5日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人:蔡敏英,广东务正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公……