案外人执行异议之诉 (2019)内05民终1414号

案号
(2019)内05民终1414号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2019-10-14

裁判要旨

案外人执行异议之诉,是通过对特定执行标的的执行行为提出异议的诉讼,从而达到排除对特定的执行标的强制执行的诉讼目的。本案中,原告魏永学认为,在执行过程中,拍卖其名下“位于××旗(房权证号为×**)的房产”的执行行为,执行时一审法院没有尽到通知财产共有人的责任,而且是超标的执行,要求停止执行,解除查封扣押的强制措施。原告魏永学的诉讼请求,一审法院不予支持。此案经一审法院审判委员会讨论认为,被告王志学与第三人牛海珍于2018年3月13日达成的执行和解协议“牛海珍以其所有的旗雅花园小区2-02-112号住宅楼以50万元的价格抵顶给王志学,该房屋抵押所欠银行尾款由王志学偿还,变更手续的费用由牛海珍承担,牛海珍保证于2018年5月1日之前交付该房屋”,由于牛海珍没有自动履行腾房或办理过户手续,将房屋交付给王志学,而致使该和解协议没有履行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定“…当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行”,所以,本案应该恢复执行(2016)内0525民初877号民事调解书。由于以房屋抵顶50万元标的款没有履行,周彩洪和牛海珍

摘要

案外人执行异议之诉,是通过对特定执行标的的执行行为提出异议的诉讼,从而达到排除对特定的执行标的强制执行的诉讼目的。本案中,原告魏永学认为,在执行过程中,拍卖其名下“位于××旗(房权证号为×**)的房产”的执行行为,执行时一审法院没有尽到通知财产共有人的责任,而且是超标的执行,要求停止执行,解除查封扣押的强制措施。原告魏永学的诉讼请求,一审法院不予支持。此案经一审法院审判委员会讨论认为,被告王志学与第三人牛海珍于2018年3月13日达成的执行和解协议“牛海珍以其所有的旗雅花园小区2-02-112号住宅楼以50万元的价格抵顶给王志学,该房屋抵押所欠银行尾款由王志学偿还,变更手续的费用由牛海珍承担,

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终1414号上诉人(一审原告):魏永学(执行案外人),男,1970年4月29日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:乌尼白音,内蒙古恒俊律师事务所律师。被上诉人(一审被告):王志学(申请执行人),男,1956年3月8日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。一审第三……