所有权确认纠纷 （2021）苏03民终436号

原告刘红怡的父母刘旭、曾淑蓉将徐州市醒狮一期6-2-602室房屋赠与原告，因此本案原被告之间的法律关系应为赠与合同法律关系，而非所有权确认法律关系。原告以所有权确认法律关系提起诉讼不符合法律规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘红怡的起诉。本院认为，本案当事人起诉符合法律规定的起诉条件，依法应予受理并进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初5988号民事裁定；二、本案指令徐州市泉山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　赵东平审判员　　杜演文审判员　　周东海二〇二一年二月四日书记员　　王嫣然 来自：www.

原告刘红怡的父母刘旭、曾淑蓉将徐州市醒狮一期6-2-602室房屋赠与原告，因此本案原被告之间的法律关系应为赠与合同法律关系，而非所有权确认法律关系。原告以所有权确认法律关系提起诉讼不符合法律规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘红怡的起诉。本院认为，本案当事人起诉符合法律规定的起诉条件，依法应予受理并进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终436号上诉人（原审原告）：刘红怡，男，汉族，1961年11月18日生，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：刘红燕，女，汉族，1968年8月15日出生，住徐州市经济开发区。被上诉人（原审被告）：刘红梅，女，汉族，1970年3月16日出生，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：刘红果，女，汉族，1973年1月13日出生，住徐州市经济开……