行政征收 （2019）最高法行申11818号

本案的焦点问题是原审裁定驳回起诉是否正确。当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉:（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。本案中，一审法院已在前案中对申请人起诉的普府房征（2014）3号房屋征收决定予以终审判决，案涉行政争议已经过有效处理，已被一审法院作出的（2015）沪二中行终字第193号行政生效判决所羁束，再审申请人再次提起本案诉求，不符合行政诉讼起诉条件。一审法院裁定驳回周敏言的起诉，二审法院裁定驳回其上诉，并无不当。 综上，周敏言的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人周敏言的再审申请。 审判长　何　君 审判员　朱宏伟 审判员　李绍华 二〇一九年十二月二十八日 书记员　于　露

本案的焦点问题是原审裁定驳回起诉是否正确。当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉:（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。本案中，一审法院已在前案中对申请人起诉的普府房征（2014）3号房屋征收决定予以终审判决，案涉行政争议已经过有效处理，已被一审法院作出的（2015）沪二中行终字第193号行政生效判决所羁束，再审申请人再次提起本案诉求，不符合行政诉讼起诉条件。一审法院裁定驳回周敏言的起诉，二审法院裁定驳回其上诉，并无不当。 综上，周敏言的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11818号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周敏言，女，1949年2月26日出生，汉族，住上海市普陀区，联系地址上海市普陀区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市普陀区人民政府，住所地上海市普陀区大渡河路1668号。 法定代表人：周敏浩，区长。 再审申请人周敏言诉被申请人上海市普陀区人民政府房屋征收决定一案，上海市……