生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云03民终900号

被上诉人系上诉人打伤认定事实有误，一审法官不在现场，上诉人对派出所的笔录不予认可；一审法院在赔偿金额及项目适用错误，判决存在严重不公，存在严重错误，上诉人没有实施侵权行为，不应承担责任。孙宴秀辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律完全正确，判决赔偿金额及项目完全符合法律规定，二上诉人对自己提出的上诉请求未提供任何证据材料予以证明，请求驳回其上诉，维持原判。孙宴秀向一审法院起诉请求：请求人民法院根据事实和法律，依法调解或者判决，责令二被告连带赔偿1、医疗费人民币5798.6元；2、误工费人民币1594.09元（93.77元×17天）；3、护理费人民币1594.09元（93.77元×17天×1人），合计人民币8986.78元。一审法院认定事实：原告孙宴秀与被告张培花、孙先秀系同村住人，二被告系婆媳关系。原、被告双方因原告家修路是否占着被告家的土地发生争执，被告张培花家即喊人拉石头把路堵了，双方发生争吵。2016年7月14日下午，原告孙宴秀到团结村委会请求调解，在村委会工作人员石友浩、陆家远组织原被告双方及家人到争议现场查勘时，双方再次发生争吵，在此过程中张培花从地上捡起一根斑枝树的木棍，将原

被上诉人系上诉人打伤认定事实有误，一审法官不在现场，上诉人对派出所的笔录不予认可；一审法院在赔偿金额及项目适用错误，判决存在严重不公，存在严重错误，上诉人没有实施侵权行为，不应承担责任。孙宴秀辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律完全正确，判决赔偿金额及项目完全符合法律规定，二上诉人对自己提出的上诉请求未提供任何证据材料予以证明，请求驳回其上诉，维持原判。孙宴秀向一审法院起诉请求：请求人民法院根据事实和法律，依法调解或者判决，责令二被告连带赔偿1、医疗费人民币5798.6元；2、误工费人民币1594.09元（93.77元×17天）；3、护理费人民币1594.09元（93.77元×17天×1人），

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终900号上诉人（原审被告）：张培花，女，1962年5月26日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。上诉人（原审被告）：孙先秀，女，1982年1月6日生，汉族，小学文化，农民，昭通市巧家县人，住宣威市。被上诉人（原审原告）：孙宴秀，女，1962年6月2日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。上诉人张培花、孙先秀与被上诉人孙……