相邻关系纠纷 （2015）河市民一终字第190号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。经现场勘查，上诉人房屋西面墙与被上诉人房屋东面墙相邻，两墙之间即为本案一审时双方争议的通道，南端宽90㎝，北端宽55㎝，上诉人在其房屋西面楼顶处（与被上诉人房屋东面相邻，即争议通道上方空间）建有南端宽75㎝，北端宽26㎝的飞檐，上诉人家房屋高出被上诉人房屋一层，被上诉人的一楼、二楼朝东均开有窗户，本案双方虽未作相关专业的采光和日照的鉴定，但从现场来看，因两墙相距过近，且上诉人所建的飞檐覆盖了争议通道上空大部分的面积，实际上影响了被上诉人房屋的采光。被上诉人的房屋于上世纪九十年代已建起，上诉人于2013年对自家房屋进行倒旧建新时，应办理合法有效的相关建房手续并正确处理好相邻关系，现上诉人既未办理建房手续，又客观上妨害了被上诉人住房的自然采光，故被上诉人要求上诉人排除妨害，符合法律规定，依法应予支持。上诉人主张一审认定事实不清表现在被上诉人实际占用空间从其三楼垂直墙面飞檐宽度共30㎝，相比上诉人的飞檐北端26㎝还多出4㎝，对此，本院认为，被上诉人的房屋建造

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。经现场勘查，上诉人房屋西面墙与被上诉人房屋东面墙相邻，两墙之间即为本案一审时双方争议的通道，南端宽90㎝，北端宽55㎝，上诉人在其房屋西面楼顶处（与被上诉人房屋东面相邻，即争议通道上方空间）建有南端宽75㎝，北端宽26㎝的飞檐，上诉人家房屋高出被上诉人房屋一层，被上诉人的一楼、二楼朝东均开有窗户，本案双方虽未作相关专业的采光和日照的鉴定，但从现场来看，因两墙相距过近，且上诉人所建的飞檐覆盖了争议通道上空大部分的面积，实际上影响了被上诉人房屋的采光。被上诉人的房

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第190号上诉人（一审被告）：黄平，农民。上诉人（一审被告）：兰芸平，农民。上诉人（一审被告）：黄世德，干部。上诉人（一审被告）：卢玉琳。四上诉人的共同委托代理人：韦尚东，广西维仁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄宪龙，农民。委托代理人：韦德立，广西辉彪律师事务所律师。上诉人黄平、兰芸平、黄世德、卢玉琳因与被上诉人黄宪……