合同纠纷 (2019)川14民终672号
裁判要旨
本案双方当事人二审中争议焦点为:李魏与黄明利于2018年5月29日签订的《房屋买卖合同》是否应撤销。 《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定:基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定:第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。侯智雯要求撤销李魏与黄明利于2018年5月29日签订的《房屋买卖合同》,则本案应审查侯智雯的请求是否符合法律的规定。首先,当具备前述法律规定情形时,合同一方当事人可以请求撤销合同。本案中侯智雯并
摘要
本案双方当事人二审中争议焦点为:李魏与黄明利于2018年5月29日签订的《房屋买卖合同》是否应撤销。 《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定:基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定:第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终672号 上诉人(原审被告)李魏,男,生于1989年2月2日,汉族,住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人:雷波,四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁杨,四川贤济律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)侯智雯,女,生于1985年8月9日,汉族,户籍地新疆维吾尔族自治区新源县,现住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人:黄丽……