生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽10民终265号

刘作久所有的辽K257**号金刚翻斗车在道路边上发生故障，打电话给孙其来，要求其到现场修理，孙其来让其父孙士军到现场修车，在修车过程中翻斗忽然降落，致孙士军受伤此案由应定为健康权纠纷，不应定为承揽合同纠纷。对于责任划分问题事故现场只有孙士军及刘作久两个人，虽然没有证据证明刘作久无意碰到落斗液压开关，但刘作久是车辆拥有人，平时都由其自己驾驶操作，对自己的车辆的性能应予了解，对车内起落斗液压开关存在的毛病及故障应予明确，并且翻斗是由刘作久操作支起来的，因此造成孙军身体的损害刘作久应负主要责任。孙士军为刘作久修理车辆未采取安全措施，翻斗落下时也未能及时躲避，应负次要责任。关于华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：因发生事故时并非在道路交通行驶中，属于车辆维修期间发生事故，不属于保险理赔的范围，其不予赔偿一节。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。该翻斗车于2013年7月20日上午在首山向阳寺龙凤公墓附近路旁，发生故障，刘作久找到孙士军修理车辆，在修理过程中发生事故，造成人员伤亡，该事故

刘作久所有的辽K257**号金刚翻斗车在道路边上发生故障，打电话给孙其来，要求其到现场修理，孙其来让其父孙士军到现场修车，在修车过程中翻斗忽然降落，致孙士军受伤此案由应定为健康权纠纷，不应定为承揽合同纠纷。对于责任划分问题事故现场只有孙士军及刘作久两个人，虽然没有证据证明刘作久无意碰到落斗液压开关，但刘作久是车辆拥有人，平时都由其自己驾驶操作，对自己的车辆的性能应予了解，对车内起落斗液压开关存在的毛病及故障应予明确，并且翻斗是由刘作久操作支起来的，因此造成孙军身体的损害刘作久应负主要责任。孙士军为刘作久修理车辆未采取安全措施，翻斗落下时也未能及时躲避，应负次要责任。关于华安财产保险股份有限公司

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终265号上诉人（原审被告）：刘作久，男，1977年12月16日出生，汉族，无业。委托代理人：翟庆丰，辽阳市白塔区彦平郡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。法定代表人：胡明炜，该公司经理。委托代理人：黄威，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙士军，男，1959年3月30日出生，满族，个体。委……