民间借贷纠纷 （2018）吉01民终152号
裁判要旨
本案焦点问题有一下几点：1、付立忠与王淑荣是否存在民间借贷法律关系，如果有借款数额为多少，利息如何认定；2、东地公司是否应为付立忠的借款承担担保责任，如果承担则承担的范围和方式是什么。关于焦点问题1，原审法院认为：庭审中王淑荣出具了其向案外人刘公辉于2014年1月17日转款200万元及2014年9月27日转款190万元的银行凭证，可以证明王淑荣履行了支付借款的义务。付立忠在本次庭审中以未收到借款为由否认借款事实的存在，但其在本案原审中作为证人时明确表示“第一笔是我在王淑荣那抬了200万元，用4个月，5分利，打了240万欠条。后来没还上，由借东地的房子抵押，借450万的房子，向王淑荣抬了200万，没写欠条，王淑荣给打了190万，直接打到刘公辉的卡上，这是我给刘公辉的农民工钱，但是刘公辉现在不承认了，说钱是抵别的帐了。”“是我私人用。第一笔我让王淑荣打给刘公辉了，第二笔也是我让王淑荣打给刘公辉的。”“你总计在王淑荣手里借过多少钱？答：两笔400万。”因此，可以证明王淑荣向刘公辉转款的行为，是受付立忠的指示所为，王淑荣与付立忠之间存在借款关系。王淑荣将借款支付给刘公辉后，已经完成了交付借款的
摘要
王淑荣、吉林省东地置业有限公司、付立忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终152号上诉人（原审原告）王淑荣，长春市南关区解放大路585号。委托代理人曲彦宝，吉林常春律师事务所律师。上诉人（原审被告）吉林省东地置业有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街3355号超达创业园8幢408B。法定代表人王志刚，总经理。委托代理人王春波，吉林超远律师事务所律师。委托代理人郑蕊，吉林理悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）付……