旅游合同纠纷 （2019）鲁13民终6118号

原告临沂环球国际旅行社有限公司与被告临沂临商国际会展有限公司的旅游合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方对涉案合同经两次延期变更，后于2017年9月7日实际履行的事实没有异议，现双方争议的焦点问题，是被告是否结算后拖欠原告旅游费338953元的争议。 对此首先从双方旅游合同的实际履行情况来看。原被告双方自2017年5月27日签订了出境旅游合同后，先后因政府通知取消了7月3日和7月28日的行程履行，双方均是协商的继续安排旅游行程，因政府行为符合双方合同约定的不可抗力解除合同情形，可认定双方实际已经协商一致解除了该两次合同的履行，而原告已为该两次出行准备实际支出费用，基于团体出境旅游合同的特殊性，双方合同特别备注的“如有变动（人数减少），所有费用不退”结算清理约定也并不因双方解除合同而归于无效，在双方合同实际履行前确有原告费用损失尚未结算的事实存在，原告关于被告承诺补偿原告损失并由原告继续提供新旅行服务的陈述现实可信。 其次，从被告实际向原告交付费用情况来看。被告在双方旅游合同实际履行前已分批次向原告支付2877596元，该费用金额远远超出双方最初2017年5月27日签署合同的金

原告临沂环球国际旅行社有限公司与被告临沂临商国际会展有限公司的旅游合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方对涉案合同经两次延期变更，后于2017年9月7日实际履行的事实没有异议，现双方争议的焦点问题，是被告是否结算后拖欠原告旅游费338953元的争议。 对此首先从双方旅游合同的实际履行情况来看。原被告双方自2017年5月27日签订了出境旅游合同后，先后因政府通知取消了7月3日和7月28日的行程履行，双方均是协商的继续安排旅游行程，因政府行为符合双方合同约定的不可抗力解除合同情形，可认定双方实际已经协商一致解除了该两次合同的履行，而原告已为该两次出行准备实际支出费用，基于团体出境旅游合同

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终6118号 上诉人（原审被告）：临沂临商国际会展有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与宏大路交汇临沂商城管委会504室。社会信用代码:91371301344561792U。 法定代表人：张守信,总经理。 委托诉讼代理人:张广,山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王海月,山东衡正源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临沂环……