行政征收 (2019)最高法行申14031号
裁判要旨
本案的核心争议是王蕊霞的起诉是否符合法定的起诉条件。本案中,王蕊霞笼统起诉确认征收行为违法,原审法院认定该请求属于诉讼请求不明确的情形并予以驳回,该处理结果并无不当;同时根据二审询问笔录,王蕊霞自认其已就案涉房屋签订了房屋征收安置补偿协议,其再审理由难以成立,本院不予支持。一审法院裁定驳回起诉,二审法院驳回上诉、维持一审裁定,结果均无不当。 综上,王蕊霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回王蕊霞的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇一九年十二月三十日 法官助理孙阳 书记员郭楠
摘要
本案的核心争议是王蕊霞的起诉是否符合法定的起诉条件。本案中,王蕊霞笼统起诉确认征收行为违法,原审法院认定该请求属于诉讼请求不明确的情形并予以驳回,该处理结果并无不当;同时根据二审询问笔录,王蕊霞自认其已就案涉房屋签订了房屋征收安置补偿协议,其再审理由难以成立,本院不予支持。一审法院裁定驳回起诉,二审法院驳回上诉、维持一审裁定,结果均无不当。 综上,王蕊霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回王蕊霞的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇一九年十二月三十日 法官助理
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申14031号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):王蕊霞,女,1954年8月16日出生,汉族,住甘肃省康乐县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):康乐县人民政府。住所地:甘肃省康乐县附城镇南街24号。 法定代表人:马晓璐,该县人民政府县长。 再审申请人王蕊霞因诉被申请人康乐县人民政府(以下简称康乐县政府)房屋征收通告一案,不服……