财产保险合同纠纷 （2019）津02民终3951号

平安财险公司与陈根恒所在单位天津市宁河县建洲欣汽车修理部短期健康保险和意外伤害保险合同，合法有效，在保险期内陈根恒意外伤害身故，应得到20万元意外伤害身故保险金。在合同期内，陈根恒驾驶电动自行车发生交通事故死亡，陈根恒驾驶的电动自行车被鉴定为二轮轻便摩托车，据此认定陈根恒未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未依法登记的二轮轻便摩托车，另外结合其他违法违规行为，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出陈根恒承担事故同等责任的事故认定书。电动自行车作为普通百姓生活交通工具，畅通于大街小巷，政府部门并未要求办理机动车牌照，驾驶该车辆也没有要求考取机动车驾驶证，而驾驶机动车则需办理牌照及考取驾驶证。普通百姓将车辆认定为非机动车辆，而平安财险公司依据鉴定结论认定该车为机动车辆，在保险理赔中，应按照通常理解解释，该车为非机动车辆。本案的争议焦点是陈根恒驾驶的电动自行车是否属于保险合同约定的“被保险人无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车”的情形。本院分析如下：本案中虽然公安机关将陈根恒驾驶的电动自行车认定为机动车进行事故处理，但该认定是在交通事故处理过程中划分当事人对事故应该承担责任比

平安财险公司与陈根恒所在单位天津市宁河县建洲欣汽车修理部短期健康保险和意外伤害保险合同，合法有效，在保险期内陈根恒意外伤害身故，应得到20万元意外伤害身故保险金。在合同期内，陈根恒驾驶电动自行车发生交通事故死亡，陈根恒驾驶的电动自行车被鉴定为二轮轻便摩托车，据此认定陈根恒未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未依法登记的二轮轻便摩托车，另外结合其他违法违规行为，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出陈根恒承担事故同等责任的事故认定书。电动自行车作为普通百姓生活交通工具，畅通于大街小巷，政府部门并未要求办理机动车牌照，驾驶该车辆也没有要求考取机动车驾驶证，而驾驶机动车则需办理牌照及考取驾

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终3951号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：马兆冲，天津四方……