劳动合同纠纷 (2014)佛中法民四终字第597号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷,综合双方当事人的举证、诉辩及查明的事实,本院对本案争议的问题综合分析认定如下:首先,关于牟兴剑与顺德区丽湾家具是否存在劳动关系的问题。第一,顺德区丽湾家具一直否认牟兴剑系其员工,并坚持称其业务范围仅为销售家具,没有生产基地,亦没有雇请生产工人。为了查明案件事实,本院依法到顺德区龙江镇西庆工业区挂牌为“丽湾”与“丽湾家具”的厂房进行调查,在其展厅取得了顺德区丽湾家具的宣传册,该宣传册与牟兴剑在二审期间提交的宣传画册相同,其上标注顺德区丽湾家具是一家集生产销售一体的企业。说明顺德区丽湾家具在本案劳动仲裁、一审及二审第一次法庭调查中不具备生产能力的陈述不实,顺德区丽湾家具虽然称其在龙江镇西庆工业区内的厂房仅为产品展示,并提交了其委托第三方生产的单据,但从其展厅内的制订的生产流程、宣传内容以及展厅所在处的厂房布局不符。第二,在本案的劳动仲裁阶段,顺德区丽湾家具的代理人为吴榷燊,而劳动仲裁的开庭时间为2013年12月9日,牟兴剑提供的其2013年9-10月的工资单上有吴榷燊的签名,该工资单标注的发放时间为2013年10月,顺德区丽湾确认吴榷燊系其公司人事经理。在二审法庭调查中
摘要
本案系劳动合同纠纷,综合双方当事人的举证、诉辩及查明的事实,本院对本案争议的问题综合分析认定如下:首先,关于牟兴剑与顺德区丽湾家具是否存在劳动关系的问题。第一,顺德区丽湾家具一直否认牟兴剑系其员工,并坚持称其业务范围仅为销售家具,没有生产基地,亦没有雇请生产工人。为了查明案件事实,本院依法到顺德区龙江镇西庆工业区挂牌为“丽湾”与“丽湾家具”的厂房进行调查,在其展厅取得了顺德区丽湾家具的宣传册,该宣传册与牟兴剑在二审期间提交的宣传画册相同,其上标注顺德区丽湾家具是一家集生产销售一体的企业。说明顺德区丽湾家具在本案劳动仲裁、一审及二审第一次法庭调查中不具备生产能力的陈述不实,顺德区丽湾家具虽然称其
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民四终字第597号上诉人(原审原告)牟兴剑,男,汉族,1971年9月17日出生,住四川省屏山县。委托代理人梁润冰,广东邦南律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区丽湾家具有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人冯锦雄。委托代理人蒋镜,男,汉族,1983年11月7日出生,住广东省罗定市。委托代理人左高兴,北京市中瑞(广州)律师……