相邻关系纠纷 （2014）眉民终字第573号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案上诉人任定国主张相邻人任德云影响其通行的意见，经查，任德云于2007年就修建了综合市场，而任定国修建房屋是在2013年，任定国的进出通道并不只有从市场方向才能通行，而是有其他通道通行，故上诉人任定国的该上诉理由不能成立。上诉人任定国上诉称任德云的围墙还影响其通风和采光的意见，因被上诉人任德云的围墙离任定国的房屋40余厘米，围墙高度比上诉人任德云的房屋二楼位置低，且上诉人任定国的房屋三面并未封闭，因此并不影响上诉人的通风与采光。关于上诉人任定国上诉称任德云擅自降低原相邻土地的水平位置达1.5米，致唐明强转让给上诉人的原仁寿县满井供销社景贤分社的肥料仓库存在安全隐患，张菊香、任德云为了减轻其侵权行为给相邻方埋下的事故隐患的意见，因任德云、张菊香修建综合市场时降低水平位置是经过相关职能部门同意，且任定国没有举出任何证据证明该水平位置下降存在安全隐患，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案上诉人任定国主张相邻人任德云影响其通行的意见，经查，任德云于2007年就修建了综合市场，而任定国修建房屋是在2013年，任定国的进出通道并不只有从市场方向才能通行，而是有其他通道通行，故上诉人任定国的该上诉理由不能成立。上诉人任定国上诉称任德云的围墙还影响其通风和采光的意见，因被上诉人任德云的围墙离任定国的房屋40余厘米，围墙高度比上诉人任德云的房屋二楼位置低，且上诉人任定国的房屋三面并未封闭，因此并不影响上诉人的通风与采光。关于上诉人任定国上诉

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第573号上诉人（原审原告）任定国，男。委托代理人彭星华，四川红地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任德云，男。被上诉人（原审被告）张菊香，女。委托代理人王自英，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。上诉人任定国因与被上诉人张菊香、任德云相邻关系纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2014）仁寿民初字第1086号民事判决，向本院提起上……