服务合同纠纷 （2018）沪0107民初22325号
裁判要旨
《PHICOMM斐讯2018斐讯澳门智能新品上市发布会》及附件《报价单》系原告与被告斐阅公司真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。 在被告斐阅公司未到庭抗辩，且两被告未提供相反证据予以推翻的情况下，原告提交的《PHICOMM斐讯2018斐讯澳门智能新品上市发布会》及附件《报价单》、《增加服务费报价表》、转账凭证、发票、总结报告、微信聊天公证书、电子邮件公证书等证据相互印证，可以证明原告与被告斐阅公司之间的服务合同关系，以及在履行过程中双方合意增补价值300,000元服务，原告按约提供了服务，被告斐阅公司仅付款1,074,000元的事实，现被告斐阅公司拖欠尾款2,806,000元未付，构成违约，理应继续支付并承担相应的违约责任。 原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算被告斐阅公司逾期付款的违约金，合法有据，本院予以支持，但在起算点上，因现有证据显示被告斐阅公司在2018年6月29日接到原告通知催款，故被告应在3个工作日，即2018年7月4日内转账付款，逾期未付则应从次日2018年7月5日起算违约金。 关于被告斐讯公司的责任承担，原告主张两被告人格混同，本院认为，判断是否构成公司
摘要
上海虹语市场营销策划有限公司与上海斐阅信息技术有限公司、上海斐讯数据通信技术有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初22325号原告：上海虹语市场营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：黄蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：顾强，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：上海斐阅信息技术有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：余勤科。 被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：李学敏，董事长。 原告上海虹语市场……