建设工程合同纠纷 （2014）合民一终字第00336号

李尚举提供的证据可证实其以海涵公司名义承建安徽金路置业有限公发包的工程，工程已结算，工程款已付至海涵公司账户。海涵公司依约应将该款项给付李尚举。海涵公司辩称其前法定代表人吴勇转让了股份，转让前债权债务应由前股东承担，涉案工程款属吴勇个人债务，与海涵公司无关，因李尚举系借用海涵公司名义与建筑方结算工程款，且工程款已付至海涵公司账户，吴勇出具借条属职务行为，海涵公司股权变更并不影响其对外债权债务的承担，故对李尚举要求海涵公司支付款项及按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金的诉请，予以支持，吴勇个人不承担责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第58条及之规定，判决：一、安徽省海涵建筑安装工程有限公司于判决生效之日起七日内支付李尚举100000元并支付逾期利息（自2011年7月4日至款清之日，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）；二、驳回李尚举对吴勇的诉讼请求。案件受理费2640元，减半收取为1320元，由安徽省海涵建筑安装工程有限公司负担。海涵公司上诉称：李尚举提供的汇款单真实性无法确认，案外人安徽

李尚举提供的证据可证实其以海涵公司名义承建安徽金路置业有限公发包的工程，工程已结算，工程款已付至海涵公司账户。海涵公司依约应将该款项给付李尚举。海涵公司辩称其前法定代表人吴勇转让了股份，转让前债权债务应由前股东承担，涉案工程款属吴勇个人债务，与海涵公司无关，因李尚举系借用海涵公司名义与建筑方结算工程款，且工程款已付至海涵公司账户，吴勇出具借条属职务行为，海涵公司股权变更并不影响其对外债权债务的承担，故对李尚举要求海涵公司支付款项及按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金的诉请，予以支持，吴勇个人不承担责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00336号上诉人（原审被告）：安徽省海涵建筑安装工程有限公司。法定代表人：樊福宽，总经理。委托代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。委托代理人：孙勇，安徽世邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李尚举，男，1969年12月15日出生，汉族。委托代理人：张玉文，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴勇，男，1984……