股权转让纠纷 （2014）鄂咸宁中民申字第3号

（一）宋波平提供的股权转让价格为590万元的股权转让合同只有复印件，一、二审诉讼中及申请再审均不能提供合同原件。股权转让价格为38万元的合同除转让价格与590万元的股权转让合同不同外，其他约定全部一致，并无38万元只是受让人先履行部分股权转让款的约定。如果38万元只是先期履行的部分股权转让款，只需出具收条即可，不需要重新签订合同。且宋波平在向赤壁市工商行政管理局举报时的询问笔录中明确表示股权转让价格为38万元，并已收到，该陈述与38万元的股权转让合同的约定相符合。故可以认定股权转让价格为38万元的股权转让合同是双方真实意思表示。（二）宋波平没有提供证据证明股权转让时湖北蒲纺三维房产建筑有限公司（以下简称三维公司）存有《资产负债表》中所列价值的固定资产、货币资金、流动资产，也未提供与陈伟明、钱金玉之间交付资产的手续，而是陈述仅交付了公司印章、私章、证照。宋波平与陈伟明、钱金玉的股权转让合同约定三维公司转让之前的债权债务由宋波平承担的条件，与宋波平与楚彦的转让合同中约定的权利义务不同，不能作为衡量宋波平股权转让价格的依据。（三）宋波平与陈伟明、钱金玉签订的股权转让价格为38万元的股权转让合

（一）宋波平提供的股权转让价格为590万元的股权转让合同只有复印件，一、二审诉讼中及申请再审均不能提供合同原件。股权转让价格为38万元的合同除转让价格与590万元的股权转让合同不同外，其他约定全部一致，并无38万元只是受让人先履行部分股权转让款的约定。如果38万元只是先期履行的部分股权转让款，只需出具收条即可，不需要重新签订合同。且宋波平在向赤壁市工商行政管理局举报时的询问笔录中明确表示股权转让价格为38万元，并已收到，该陈述与38万元的股权转让合同的约定相符合。故可以认定股权转让价格为38万元的股权转让合同是双方真实意思表示。（二）宋波平没有提供证据证明股权转让时湖北蒲纺三维房产建筑有限公司

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂咸宁中民申字第3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋波平。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈伟明。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱金玉。上述二被申请人的委托代理人：李晓，湖北君泽律师事务所律师。原审第三人：楚彦。再审申请人宋波平因与被申请人陈伟明、钱金玉及原审第三人楚彦股权转让纠纷一案，不服本院（2013）鄂咸宁中民一终字第9号……