金融借款合同纠纷 （2018）沪02民申270号
裁判要旨
一审法院受理案件后，向金某某的户籍所在地送达了相关诉讼文书，在送达未果的情况下，鉴于金某某的父母均未能直接送达，故通过公告予以送达，故一审法院送达程序符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，二审法院对上诉案件，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，所以本案二审审理程序并无不当。另我国现行法律对抵押人的身份并无限制，金某某系限制民事行为能力人，其母亲佘某以监护人的��份代其签订抵押合同并不违反法律规定。金某某系未成年人，没有独立的经济来源，购房款来源于父母，金某某的监护人为获取贷款利用未成年人金某某名下的财产进行抵押，在获得贷款后又以损害未成年人利益为由主张担保无效，要求免除抵押担保责任，违背了诚实信用原则。综上，金某某、佘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第八项、第十项规定的情形，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金某某、佘某的再审申请。审判长 李江英审判员 张庚志审判员 朱春媚二〇一八年五月二十五日书记
摘要
金某某、佘某与中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行、上海双灵科技有限公司等金融借款合同纠纷申诉民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申270号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：金某某，男，2008年6月6日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。法定代理人：佘某，女，1978年1月26日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。委托诉讼代理人：涂红全，上海市树声律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：佘某，女，1978年1月26日出生，汉族，户籍所在地上海市长……