案外人执行异议之诉 （2019）黔26民初95号

一、吴祖峰系吴应禄、何燕容之子，该案所发生的债权债务关系，系吴应禄、何燕容向胡承仁借款460万元形成，该债权债务关系与吴应禄无关。二、我院的执行裁定将吴祖峰位于贵阳市南明区商品房予以查封无事实和法律依据。也不能以执代审，申请执行人胡承仁向岑巩县人民法院提出诉讼请求，判令撤销吴应禄、何燕容赠与给其子吴祖峰岑巩县新兴滨河路13号土地使用权；撤销吴应禄、何燕容将位于岑巩县新兴振兴大道中段自建房屋赠与吴祖峰的行为，均得到支持后。被告胡承仁要求吴祖峰返还第三人吴应禄、何燕容赠与财产，但吴祖峰尚未返还，吴应禄也未申请强制执行，故胡承仁要求查封吴祖峰位于贵阳市南明区商品房，吴祖峰提出异议，认为未经法院实体判决，我院将其位于贵阳市南明区商品房进行查封属于“以执代审”。从本案看，因胡承仁借款460万元给吴应禄、何燕容后，吴应禄、何燕容无法归还到期债务，且将其名下岑巩县自建房屋和土地赠与给其子吴祖峰。岑巩县人民法院判决撤销上述赠与行为后，吴祖峰未按照判决履行义务归还吴应禄、何燕容赠与的财产。胡承仁在执行不能的情况下，要求查封吴祖峰名下的房屋，但该房屋并非吴应禄、何燕容的财产，也未经生效判决吴祖峰承担责任。

一、吴祖峰系吴应禄、何燕容之子，该案所发生的债权债务关系，系吴应禄、何燕容向胡承仁借款460万元形成，该债权债务关系与吴应禄无关。二、我院的执行裁定将吴祖峰位于贵阳市南明区商品房予以查封无事实和法律依据。也不能以执代审，申请执行人胡承仁向岑巩县人民法院提出诉讼请求，判令撤销吴应禄、何燕容赠与给其子吴祖峰岑巩县新兴滨河路13号土地使用权；撤销吴应禄、何燕容将位于岑巩县新兴振兴大道中段自建房屋赠与吴祖峰的行为，均得到支持后。被告胡承仁要求吴祖峰返还第三人吴应禄、何燕容赠与财产，但吴祖峰尚未返还，吴应禄也未申请强制执行，故胡承仁要求查封吴祖峰位于贵阳市南明区商品房，吴祖峰提出异议，认为未经法院实体判

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民初95号原告：吴祖峰，男，1986年3月5日生，苗族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人（一般授权）：高定重，重庆驰源律师事务所执业律师。被告:胡承仁，男，1953年7月13日生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：宋玺，贵州洲联合律师事务所执业律师。第三人：吴应禄，男，1948年10月12日生，苗族，住贵州省岑……