邮寄服务合同纠纷 （2019）浙01民终1983号

顺丰公司与陈华于2016年10月18日签订的《收派服务合同》和《代收货款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。顺丰公司履行了派送服务后，陈华应当按约支付相应的快递费。陈华逾期未付的，应当按约支付违约金。故对顺丰公司要求陈华支付2017年8月份快递费22281.72元以及自2017年10月1日起支付违约金的诉请，原审法院予以支持；但合同约定违约金标准过高，原审法院调整为按照日万分之五的标准予以支付。对于陈华辩称的之前顺丰公司有多收的快递费，应当在本案中予以扣减的问题，陈华并未提出具体的金额，也未提供证据材料，本案中不予处理，陈华应另行主张。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈华于判决生效之日起十日内支付浙江顺丰速运有限公司快递费22281.72元，并自2017年10月1日起按日万分之五的标准支付违约金至实际履行之日止。二、驳回浙江顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取计179元，由陈华负担。顺丰公司于判决生效之日起十五日内向原审法

顺丰公司与陈华于2016年10月18日签订的《收派服务合同》和《代收货款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。顺丰公司履行了派送服务后，陈华应当按约支付相应的快递费。陈华逾期未付的，应当按约支付违约金。故对顺丰公司要求陈华支付2017年8月份快递费22281.72元以及自2017年10月1日起支付违约金的诉请，原审法院予以支持；但合同约定违约金标准过高，原审法院调整为按照日万分之五的标准予以支付。对于陈华辩称的之前顺丰公司有多收的快递费，应当在本案中予以扣减的问题，陈华并未提出具体的金额，也未提供证据材料，本案中不予处理，陈华应另行主张。据

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终1983号 上诉人（原审被告）陈华，女，1982年7月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人蒋飞平，男，1982年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，系陈华丈夫。 被上诉人（原审原告）浙江顺丰速运有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路51号（锦昌大厦2幢）4层。 法定代表人徐前，总经理。 委托代理人施虹璐，……