相邻关系纠纷 （2019）赣07民终2019号

现场察看，被告堆放的水泥砖、所砌的南北向红砖墙，目前对经被告房前余坪再经原告房屋座身左侧通往原告家没有妨碍；况且原告仍有一条捷径经己屋右侧屋檐滴水处（旁有他人附建土砖瓦房）小路通往己家，故原告以被告所砌红砖墙妨碍其正常通行为由的诉求，依法予以驳回。据此，判决：一、驳回原告杨于尧与吕菊凤要被告杨于富、钟满凤、吴贤群排除妨害的诉讼请求；二、驳回原告杨于尧与吕菊凤的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，原告吕菊凤、杨于尧已预交，由原告吕菊凤、杨于尧负担。本院二审期间，上诉人提交两张现场照片，拟证明被上诉人砌墙之后上诉人房屋窗户采光以及通风受影响。被上诉人质证称，上诉人提交的该组证据的真实性无异议，但是对其合法性和关联性有异议，该组照片可以清晰反映出之前有建围墙及被他人违法拆除的事实，放置的红砖原先是水泥砖，被上诉人砌墙并不影响上诉人窗户采光和通风问题，且已经预留了采光和通风口，不存在采光和通风问题。被上诉人提交：证据1、录制视频（光盘一份），拟证明上诉人在2018年9月违法拆除被上诉人家围墙的事实；证据2、2010年拍摄的照片一张，拟证明2010年被上诉人原先围墙的实际高度和原貌。上诉人

现场察看，被告堆放的水泥砖、所砌的南北向红砖墙，目前对经被告房前余坪再经原告房屋座身左侧通往原告家没有妨碍；况且原告仍有一条捷径经己屋右侧屋檐滴水处（旁有他人附建土砖瓦房）小路通往己家，故原告以被告所砌红砖墙妨碍其正常通行为由的诉求，依法予以驳回。据此，判决：一、驳回原告杨于尧与吕菊凤要被告杨于富、钟满凤、吴贤群排除妨害的诉讼请求；二、驳回原告杨于尧与吕菊凤的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，原告吕菊凤、杨于尧已预交，由原告吕菊凤、杨于尧负担。本院二审期间，上诉人提交两张现场照片，拟证明被上诉人砌墙之后上诉人房屋窗户采光以及通风受影响。被上诉人质证称，上诉人提交的该组证据的真实性无异议

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终2019号上诉人（原审原告）：吕菊凤，女，1963年10月29日出生，江西省兴国县人，住江西省兴国县。上诉人（原审原告）：杨于尧，男，1962年12月15日出生，江西省兴国县人，住江西省兴国县。共同委托诉讼代理人：邓里仁，江西公仁律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：杨于富，男，1984年6月11日出生，江西省兴国县人，住江……