共有物分割纠纷 （2021）沪01民终1160号

共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案乔汲与徐传舜XX，徐嘉晟、徐嘉昕是双方所生子女。2003年乔汲与徐传舜登记XX，2006年及2007年乔汲、徐嘉晟、徐嘉昕、徐传舜共同购买系争房屋和车位，系争房屋和车位登记在乔汲、徐嘉晟、徐嘉昕、徐传舜四人名下。现徐传舜已再婚，与乔汲、徐嘉晟、徐嘉昕关系恶化，共有基础丧失，乔汲、徐嘉晟、徐嘉昕要求分割共有物，于法不悖，法院予以支持。现乔汲虽称其全额出资购买了系争房屋和车位，但不能提供其出资购买系争房屋及车位的证据。审理中，徐传舜提供了其银行卡还贷明细及首付款付款财务凭证，旨在证明徐传舜全额出资购买了系争房屋和系争车位。对此，法院认为，乔汲与徐传舜XX后仍共同购房购车位，存在XX不离家的可能性。不排除购房购车款中有乔汲的贡献。购买系争房屋和车位时，徐嘉晟、徐嘉昕均未成年，其在系争房屋和车位中的权利份额由法院酌情确定。综合本案实际情况，法院酌情确定乔汲、徐嘉晟、徐嘉昕享有系争房屋55%的产权份额，徐传舜享有45%的产权份额。现乔汲、徐嘉晟、徐嘉昕要求取得系争房屋和车位，由乔汲、徐嘉晟、徐嘉昕共同支付徐传舜相应的折价款，并无不

共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案乔汲与徐传舜XX，徐嘉晟、徐嘉昕是双方所生子女。2003年乔汲与徐传舜登记XX，2006年及2007年乔汲、徐嘉晟、徐嘉昕、徐传舜共同购买系争房屋和车位，系争房屋和车位登记在乔汲、徐嘉晟、徐嘉昕、徐传舜四人名下。现徐传舜已再婚，与乔汲、徐嘉晟、徐嘉昕关系恶化，共有基础丧失，乔汲、徐嘉晟、徐嘉昕要求分割共有物，于法不悖，法院予以支持。现乔汲虽称其全额出资购买了系争房屋和车位，但不能提供其出资购买系争房屋及车位的证据。审理中，徐传舜提供了其银行卡还贷明细及首付款付款财务凭证，旨在证明徐传舜全额出资购买了系争房屋和系争车位。对此，法院

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1160号上诉人（原审被告）：徐传舜，男，1962年12月20日出生，香港特别行政区居民，香港居民来往内地通行证号：XXXXXXXXXXX，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：李剑瑜，上海豪珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯悦，上海豪珈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔汲，女，1970年11月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，……