合同纠纷 （2017）沪01民终8732号

上海卡傲华公司向孙忠仁出具的字条系其真实意思表示，形式与内容未违反法律规定，合法有效，对上海卡傲华公司具有法律约束力。根据字条载明，（2005）浦民一（民）初字第7703号民事判决的执行款项冲抵孙忠仁的工资。现法院执行到该案与另一案件即（2005）浦民一（民）初字第7707号民事判决的共同被告王某的执行款共计11,220元，因另一案件的执行申请人为案外人张某，与本案中字条所涉及的上海卡傲华公司、孙忠仁无关，故考虑到上述两案民事判决做出的时间均为2005年8月8日，且两案的被告王某应履行的款项分别为3,860.10元、3,598元，按比例核算（2005）浦民一（民）初字第7703号民事判决的执行款为5,807.15元，该款即为上海卡傲华公司承诺应支付孙忠仁的工资。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、上海卡傲华国际贸易有限公司于判决生效之日起十日内向孙忠仁支付工资5,807.15元；二、驳回孙忠仁的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

上海卡傲华公司向孙忠仁出具的字条系其真实意思表示，形式与内容未违反法律规定，合法有效，对上海卡傲华公司具有法律约束力。根据字条载明，（2005）浦民一（民）初字第7703号民事判决的执行款项冲抵孙忠仁的工资。现法院执行到该案与另一案件即（2005）浦民一（民）初字第7707号民事判决的共同被告王某的执行款共计11,220元，因另一案件的执行申请人为案外人张某，与本案中字条所涉及的上海卡傲华公司、孙忠仁无关，故考虑到上述两案民事判决做出的时间均为2005年8月8日，且两案的被告王某应履行的款项分别为3,860.10元、3,598元，按比例核算（2005）浦民一（民）初字第7703号民事判决的执行

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8732号上诉人（原审原告）：孙忠仁，男，1955年5月6日生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：上海卡傲华国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇南门大街41号2号2105室9号。法定代表人邹少军。上诉人孙忠仁因与被上诉人上海卡傲华国际贸易有限公司（以下简称上海卡傲华公司）合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（201……