劳动合同纠纷 （2017）津02民终6789号

关于ＸＸ请求确认被告天海投资终止劳动合同关系违法，请求继续履行原劳动合同的诉请，因已有生效判决确认被告解除劳动合同关系并不违法，ＸＸ再行向本院起诉确认终止劳动合同关系违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，本着“一事不再理”的诉讼原则，对此诉请，本院不予审理。关于ＸＸ主张自2009年6月至2017年3月期间的工资、福利、赔偿金的诉请，因2009年6月5日之后ＸＸ与被告天海投资的劳动合同关系已解除，且已被生效判决确认解除并不违法，ＸＸ没有提供证据证实其自劳动合同关系解除后另行与被告天海投资重新建立了劳动合同关系，对此诉请，本院不予支持。关于ＸＸ主张被告天海集团承担责任的主张，因ＸＸ亦未提供证据证实双方之间存在劳动合同关系，对其主张，亦不予支持。关于ＸＸ在被告天海投资的工作年限，仲裁裁决确认1995年1月14日至2009年6月5日为ＸＸ在被告天海投资的工作年限，双方均无异议，对此事实仅以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第（五）项规定，判决如下：驳回ＸＸ全部诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。二审期间，ＸＸ向本院提

关于ＸＸ请求确认被告天海投资终止劳动合同关系违法，请求继续履行原劳动合同的诉请，因已有生效判决确认被告解除劳动合同关系并不违法，ＸＸ再行向本院起诉确认终止劳动合同关系违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，本着“一事不再理”的诉讼原则，对此诉请，本院不予审理。关于ＸＸ主张自2009年6月至2017年3月期间的工资、福利、赔偿金的诉请，因2009年6月5日之后ＸＸ与被告天海投资的劳动合同关系已解除，且已被生效判决确认解除并不违法，ＸＸ没有提供证据证实其自劳动合同关系解除后另行与被告天海投资重新建立了劳动合同关系，对此诉请，本院不予支持。关于ＸＸ主张被告天海集团承担责任

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6789号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1972年5月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：邹慧楠，女，汉族，1956年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。由天津市河西区挂甲寺街重华居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：天津天海投资发展股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦803。法定代表人：童甫……