物权保护纠纷 （2017）粤05民终62号

本案是宋宁因物权受到侵害而起诉请求返还原物、恢复原状、排除妨碍、赔偿损失，应按物权保护纠纷审理。根据《物权法》的规定，物权受到侵害的，权利人可以请求返还原物、排除妨碍或消除危险、恢复原状、赔偿损失。68号单车房是宋宁所有，方昂辉占有并破坏了该单车房，宋宁请求方昂辉返还68号单车房并恢复原状，于法有据，可予支持。由于宋宁没有证据证明68号单车房的原状，其主张68号单车房的门及门墙恢复原状可参照62号单车房的门及门墙，于理无悖，可予照准，同时方昂辉还应当按照现有的遗留在天花板上的67号、68号单车房的共墙的痕迹重建共墙，并修复其他受损害的墙体及地面。对于靠近67号、68号单车房公共走廊处的墙体，宋宁诉称是方昂辉建的，方昂辉不持异议。此处墙体是重建的，且67、68号单车房现为方昂辉占有并拆除重建，此处墙体最大的受益者是67、68号单车房的占有人，因此可推定此处墙体是方昂辉所建的。该墙体妨碍了宋宁的通行权，应予拆除，受损的地面应予修复。宋宁请求拆除楼梯旁通道上的铁栅门，但未能举证证明该铁栅门是方昂辉所建并妨碍物权，该请求不予支持。宋宁请求方昂辉赔偿损失5000元，但未能举证予以证明，应承担举证

本案是宋宁因物权受到侵害而起诉请求返还原物、恢复原状、排除妨碍、赔偿损失，应按物权保护纠纷审理。根据《物权法》的规定，物权受到侵害的，权利人可以请求返还原物、排除妨碍或消除危险、恢复原状、赔偿损失。68号单车房是宋宁所有，方昂辉占有并破坏了该单车房，宋宁请求方昂辉返还68号单车房并恢复原状，于法有据，可予支持。由于宋宁没有证据证明68号单车房的原状，其主张68号单车房的门及门墙恢复原状可参照62号单车房的门及门墙，于理无悖，可予照准，同时方昂辉还应当按照现有的遗留在天花板上的67号、68号单车房的共墙的痕迹重建共墙，并修复其他受损害的墙体及地面。对于靠近67号、68号单车房公共走廊处的墙体，宋

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终62号上诉人（原审原告）：宋宁，女，1960年8月12日出生。被上诉人（原审被告）：方昂辉，男,1972年5月10日出生。上诉人宋宁因与被上诉人方昂辉物权保护纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2016）粤0513民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋宁到庭参加……