房屋租赁合同纠纷 （2021）沪02民终3530号

鉴于蒋玮已经于2020年7月24日被公安机关立案，该案涉嫌刑事犯罪，故不属于民事案件受理范围，应当移送公安机关处理。一审法院裁定：驳回上海缘渝味餐饮管理有限公司的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，鉴于蒋玮已于2020年7月24日被公安机关立案，一审法院结合各方当事人陈述及提交的证据，认为本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，裁定驳回起诉并无不当。综上所述，缘渝味公司的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　　俞　璐二〇二一年四月十五日法官助理　　夏　兰书 记 员　　张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

鉴于蒋玮已经于2020年7月24日被公安机关立案，该案涉嫌刑事犯罪，故不属于民事案件受理范围，应当移送公安机关处理。一审法院裁定：驳回上海缘渝味餐饮管理有限公司的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，鉴于蒋玮已于2020年7月24日被公安机关立案，一审法院结合各方当事人陈述及提交的证据，认为本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，裁定驳回起诉并无不当。综上所述，缘渝味公司的上诉请求不能

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3530号上诉人(原审原告)：上海缘渝味餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王俊伟，执行董事。委托诉讼代理人：朱亮星，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐德红，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海璟润文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴越，董事长。委托诉讼代理人：黄虹婷，上海卿云律师事务……