赠与合同纠纷 （2021）鲁01民终3845号

涉案赠与合同中赠与人李可悦等对“登记在李可春名下的住宅无权赠与，该部分赠与行为应为无效”“李可春虽已去世，但李乃坤兄妹三人，李乃坤对登记在李可春名下房产不具有处分权，其书具的证明亦属无效”的两大裁决理由，因没有事实依据而不成立。3、原审法院判决驳回李曰清的第二项诉求错误。李可悦同李可春之间有关住房贴并协议的有效成立，该协议附予协议双方当事人的权利义务，应因涉案赠与合同的有效成立而随之转移。故李乃坤作为李可春权利义务的继承人之一，有义务同李爱莲、李乃森、李乃树等一道协助配合李曰清办理涉案不动产四合院的房产、土地相应过户手续。李爱莲、李乃森、李乃树上诉请求：一、撤销(2020)鲁0181民初9201号民事判决；改判为确认涉案房产赠与合同的有效效力及于登记在李可悦名下《章房权证闫字第02822号房权证》记载的李可悦所有的房产和登记在李可春名下《章房权证闫字第01013号房权证》记载的李可春所有的房产；二、二审诉讼费由李乃坤承担。事实与理由：原审法院认定涉案房产赠与合同中包含了登记在李可春名下的97.01平方米住宅之事实，无疑是正确的。正是由李可悦名下的北屋、西屋与李可春名下的东屋、南屋及坐落

涉案赠与合同中赠与人李可悦等对“登记在李可春名下的住宅无权赠与，该部分赠与行为应为无效”“李可春虽已去世，但李乃坤兄妹三人，李乃坤对登记在李可春名下房产不具有处分权，其书具的证明亦属无效”的两大裁决理由，因没有事实依据而不成立。3、原审法院判决驳回李曰清的第二项诉求错误。李可悦同李可春之间有关住房贴并协议的有效成立，该协议附予协议双方当事人的权利义务，应因涉案赠与合同的有效成立而随之转移。故李乃坤作为李可春权利义务的继承人之一，有义务同李爱莲、李乃森、李乃树等一道协助配合李曰清办理涉案不动产四合院的房产、土地相应过户手续。李爱莲、李乃森、李乃树上诉请求：一、撤销(2020)鲁0181民初920

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3845号上诉人（原审原告）：李曰清，男，1964年1月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：栗昭伟，山东济青律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李爱莲，女，1958年3月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。上诉人（原审被告）：李乃森，男，1963年6月8日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。上诉人（原审被告）：李乃树，男，1965年……