教育培训合同纠纷 （2019）浙0381民初12598号

原告提供的营业执照，经核实与工商公示信息一致，庭后原告补充提交民办学校办学许可证、民办事业单位登记审批事项公示等，该组证据具有三性，本院予以认定，被告抗辩原告不具有办学资质，但没有提供相反证据，本院不予采信，被告还以其女儿学习地点与原告登记地不同为由抗辩原告主体问题，本院认为，实际教学点并不影响原告的主体资格，且其他证据均能印证其女儿是接受原告培训辅导，存在直接关联性；价目表系原告单方提供，没有相关机构印章，本院不予采信，但根据原告的陈述，与收款收据数量、金额核算出的单价相符，被告抗辩双方商谈时培训时间直至中考结束，是一次性交纳辅导费，但与收款收据数量标注为400小时相矛盾，也与微信聊天记录内容不符，故不予采信；课时记录单是原件，真实性可以认定，每张清单均有具体时间、教学科目、上课时间段、课时数、被告女儿金肖妤与老师签字，内容具体详细，被告在微信聊天中没有表示过异议，亦没有提供足以推翻的反驳证据，因此，该证据的合法性、关联性足以认定。 本院经审理认定如下事实：2017年2月8日，被告金建岳经他人介绍为其女儿金肖妤向原告瑞安市学方教育培训有限公司购买培训课时，约定原告按163元/小时，

瑞安市学方教育培训有限公司、金建岳教育培训合同纠纷一审民事判决书

浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12598号 原告：瑞安市学方教育培训有限公司，住所地瑞安市玉海街道长春路******。 法定代表人：潘金会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢晓燕，浙江光正大律师事务所律师。 被告：金建岳，男，1980年12月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市学方教育培训有限公司（以下简称学方教育公司）与被告金建岳教育培训合同纠纷……