聚众斗殴罪 （2016）苏0481刑初391号

本院认为，被告人谢宁盛、管荣邦以及被告人吕某、高某、邵某伙同多人进行聚众斗殴，其中被告人谢宁盛、管荣邦系持械斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，是共同犯罪。公诉机关指控被告人谢宁盛、管荣邦、吕某、高某、邵某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人谢宁盛、管荣邦归案后如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚；被告人谢宁盛协助公安机关抓获同案犯管荣邦，是立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人吕某、高某、邵某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人谢宁盛、管荣邦、高某具有劣迹，应酌情从重处罚。辩护人宋文斌、宋志武、吕凯提出的被告人谢宁盛、吕某取得对方谅解的辩护意见，经审理认为，被告人谢宁盛、管荣邦、吕某在庭审中互相表示对对方谅解，但双方均系聚众斗殴案件被告人，互相谅解不具备被害人谅解的量刑意义；辩护人宋文斌、宋志武、吕凯请求对被告人谢宁盛、吕某减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经审理认为，被告人谢宁盛、吕某均系聚众斗殴的纠集者，其中谢宁盛还具有持械聚众斗殴、造成一人轻微伤和财产损失一万余元等情节，二人虽有从轻情节，但不宜减轻处罚和适用缓刑；辩护

经审理查明，被告人吕某与陈某因争风吃醋产生矛盾，2015年9月22日上午，被告人吕某带被告人邵某到陈某别桥家中寻找陈某，后未果。于是双方约定在溧阳市码头街博爱桥处见面，陈某因在外地，遂打电话给被告人谢宁盛代替其与吕某见面。当天下午，被告人吕某纠集高某、邵某等七人，与被告人谢宁盛纠集的管荣邦等5人见面后双方发生互殴，致使吕某受伤。在斗殴过程中被告人谢宁盛、管荣邦持事先准备好的棒球棍、台球棍参与斗殴，管荣邦持棒球棍将吕某宝马Ｘ5越野车多块玻璃砸坏（经鉴定，损失价值人民币13908元）。经鉴定，吕某的伤势为轻微伤。案发后，被告人吕某主动报警，并与高某、邵某于2015年10月15日被公安民警传唤至本市城中派出所接受讯问。被告人谢宁盛于2015年10月15日凌晨1时许在本市罗湾路水韵江南足疗店门口被抓获，后谢宁盛协助公安机关在本市罗湾路品尚豆捞二楼将被告人管荣邦抓获，二人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。

簢宁盛、管荣邦等犯聚众斗殴罪一审刑事判决书江苏省溧阳市人民法院刑事判决书（2016）苏0481刑初391号：溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］381号起诉书指控被告人谢宁盛、管荣邦、吕某、高某、邵某犯聚众斗殴罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员朱海英出庭支持公诉，被告人谢宁盛、管荣邦、吕某、……