房屋租赁合同纠纷 (2018)桂03民终2526号
裁判要旨
原告依据其与国城公司签订的《承包协议》取得对涉诉门面的占用、使用、收益等相关权利,并将该商铺转租给被告。原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《第一期商铺租赁合同》,其内容、形式均未违反国家法律法规的强制性规定,属合法有效合同,双方均应按照合同约定履行各自义务。结合原、被告的诉辩主张,一审法院确定本案争议焦点为:免租期满后被告未向原告缴纳租金的行为是否构成违约。 本案中,被告主张涉诉租赁合同在免租期内已经解除,故其无须再向原告支付免租期后的租金。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证责任规则,被告应当对其主张的解约事实承担举证责任。而被告除个人陈述外,并未提供有力证据证明其已就解约事宜与原告协商一致或曾依法、依约单方面向原告通知解除合同,被告应对此承担举证不能的不利后果。因此,对被告该主张一审法院不予采纳,即涉诉租赁合同在免租期内并未解除,被告未依约向原告缴纳租金的行为已经构成违约,被告应向原告支付租金及违约金。 关于被告应缴纳租金的金额。涉诉租赁合同约定被告须在租金到期前一个月的1日支付下期的租金(租金每三月一付),逾期15天未缴纳原告则有权解除合同,收回门面使用权。据此,自被告违
摘要
桂林昊天物业服务有限公司、张志霞房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂03民终2526号 上诉人(原审原告):桂林昊天物业服务有限公司,住所地:广西壮族自治区桂林市象山区凯风路********商铺,统一社会信用代码:91450300077128774K。 法定代表人:周斌,该公司经理。 委托诉讼代理人:龚泽锦,广西九宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张志霞,女,1987年7月11日出生,汉族……