劳务合同纠纷 （2018）辽02民终5733号
裁判要旨
结合瞿亮与劳务公司签订的工程施工劳务分包合同、房屋抵付工程款协议书及永达公司与劳务公司签订的建设工程劳务分包合同,瞿亮为案涉徐氏老年公寓工程项目的实际施工人。原告为瞿亮工作,双方成立合法有效的雇佣合同关系。原告主张的135000元的"人工费",因其系受瞿亮雇佣,实为工资性质,应向与其有雇佣合同关系的相对方主张。而与原告形成雇佣合同关系的相对方系瞿亮,即原告与瞿亮之间具有雇佣合同关系,原告提供劳务后,瞿亮应支付其劳务报酬,故原告的工资给付责任应由瞿亮承担。因原告与劳务公司之间并未形成用工单位与劳动者之间的劳动合同关系,另,瞿亮与劳务公司之间亦不具有劳动合同关系,且未有证据证明瞿亮代表劳务公司雇佣原告,故瞿亮给原告出具欠条的行为不能代表劳务公司。根据合同相对性原则,与原告形成雇佣合同关系主体一方系瞿亮。原告要求劳务公司和永达公司连带支付其工资及要求徐氏老年公司在未付工程款的范围内支付其工资的诉讼请求,无事实根据及法律依据,一审法院不予支持。原告关于确认徐氏老年公司与永达公司签订的涉及"徐氏老年公寓"项目建设工程施工合同无效及劳务公司与永达公司签订的涉及"徐氏老年公寓"项目《建设工程劳务分包
摘要
夏德伦与瞿亮、大连市建筑劳务公司第一分公司等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院 民事判决书 （2018）辽02民终5733号 上诉人(原审原告)：夏德伦，男，1963年11月26日生，汉族，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：林雪梅，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范开礼，广东东方金源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：瞿亮，男，1970年12月26日生，汉族。 被上诉人(原审被告)：大连市建筑劳务公司第一分公……