排除妨害纠纷 （2018）陕05民终991号

根据相关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中诉争牛场作为不动产，其物权归属应当经由相关部门依法登记后发生效力，本案原告主张涉案养牛场系其所有而请求判令二被告搬离并赔偿相应损失，其理应就养牛场属其所有提供充分证据以达到法律规定的排他性权属。庭审中，原告就此提供王新红与原告签订的《房地产租赁契约》，但该契约仅能证明原告有部分土地房屋租赁给王新红所办公司，在没有其他证据佐证的情况下并不能单独证明该牛场的物权归属；而其提供的其他证据也仅证明自己曾就牛场建设物进行出资，上述证据均不能充分证明原告对涉案养牛场具有完全的排他性权属。另外，原告主张案外人王新红与被告合盛公司法定代表人王金英在牛场建设时已与原告夫妇分家，牛场建设与王金英、王新红二人无关。但王金英对此并不认可，原告对此亦无充分证据证明，故本院对原告这一主张不予采信。综上所述，王开锁作为本案原告，有义务对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供相应证据加以证明，在其未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。因此，原告王开锁无确切证据证明该诉争

上诉人王开锁与被上诉人王新合、临渭区韩家合盛养殖有限公司排除妨碍纠纷一案二审民事判决书 排除妨害纠纷

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕05民终991号上诉人（原审原告）：王开锁，男，1961年3月3日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王明珠，陕西奉先律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开江，男，汉族，1964年8月21日出生。系上诉人弟弟。被上诉人（原审被告）：王新合，男，1953年5月29日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：临渭区韩家合盛养殖有限公司。法定代表人：王金……