渔业承包合同纠纷 （2017）黑03民终577号

本案属渔池承包合同纠纷，适用合同法规范。原告请求解除与被告的渔池转包合同，需符合法定解除合同情形。依照合同法第九十四条有下列情形之一的当事人可以解除合同；（一）因不可抗力不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行或者有违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形的规定。被告刘德海虽是本村集体经济组织以外成员，但原、被告间设立的是渔池转包合同，是农村土地承包经营权的流转方式之一。该渔池转包合同的设立是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。该合同对双方当事人具有法律约束力，合同双方并已履行了交付渔池和全额付款主要债务，合同非依法律规定的条件不得单方解除。原告虽提供证据证明被告在经营渔池过程中，主要在道东渔池内挖砂使渔池加深；在道西渔池部分边缘填埋使水面变小；被告在渔池建筑房屋经营餐饮服务项目，但不足以否定被告转包的9、11、12号三个渔池的水产养殖用途，原告提供证据证明的事实，不符合上述法定解除渔池转包合同的条件。原

本案属渔池承包合同纠纷，适用合同法规范。原告请求解除与被告的渔池转包合同，需符合法定解除合同情形。依照合同法第九十四条有下列情形之一的当事人可以解除合同；（一）因不可抗力不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行或者有违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形的规定。被告刘德海虽是本村集体经济组织以外成员，但原、被告间设立的是渔池转包合同，是农村土地承包经营权的流转方式之一。该渔池转包合同的设立是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终577号上诉人（一审原告）：王学玉，男，1947年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：尹焕荣，女，1949年10月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被上诉人（一审被告）：刘德海，男，1981年10月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：蔡林海，黑……