民间借贷纠纷 (2018)闽01民终3086号
裁判要旨
原告持有被告欧建萍出具的八份借条,该八份借条系被告欧建萍的真实意思表示,足以确认原告与被告欧建萍之间存在民间借贷的事实,双方债权债务关系合法有效,受法律保护。原告与被告欧建萍的往来银行流水过多,被告欧建萍对其向原告汇款的金额亦无法做出合理说明,但从原告向被告欧建萍转账的记录可以看出,部分款项与被告欧建萍出具的借条的借款金额相符,且被告欧建萍自2015年9月起至2016年12月每月皆向原告转账63000元,被告所出具的最后一份借条载明其于2016年12月1日向原告借款500000元,后自2017年1月起至2017年5月每月皆向原告转账68000元,这些转账与被告欧建萍所出具的借条中约定的利息相符,故对本案借款本金,法院认定为6800000元。原告与被告欧建萍皆确认所有借条均系于2017年7月20日出具,但借条均载明相应的落款时间及利息的约定,结合原告及被告欧建萍的银行流水,应视为系对之前借款的总结,被告欧建萍辩称不应支付7月20日之前的利息,法院不予支持。双方对于利息的约定为月利率1%,并未超过法律标准,法院予以确认,故被告应按本金6800000元、月利率1%,自2017年6月1日起向原
摘要
周光祥、洪秀容民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终3086号上诉人(原审被告):周光祥,男,1964年2月11日出生,汉族,住福州市。委托诉讼代理人:李希权,江西博韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洪秀容,女,1970年9月14日出生,汉族,住福州市仓山区。委托诉讼代理人:王坪、刘侹杰,福建融城律师事务所律师。原审被告:欧建萍,女,1972年5月2日出生,汉族,住福州市。上诉人……