保证合同纠纷 （2021）鲁01民终1514号

李永笃与刘民伟、肖世富签订的投资协议是双方意思真实表示，应予认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任”。刘民伟、肖世富、李永笃所签投资协议实际是保证合同，是对李永笃在北方创业投资款的一种担保，本案案由应定为保证合同纠纷，刘民伟、肖世富作为保证人应当履行担保责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”。李永笃所投资的北方创业虽涉嫌犯罪被立案侦查，但刘民伟、肖世富对北方创业的债务提供了保证，现李永笃向保证人提起诉讼，请求刘民伟、肖世

李永笃与刘民伟、肖世富签订的投资协议是双方意思真实表示，应予认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任”。刘民伟、肖世富、李永笃所签投资协议实际是保证合同，是

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1514号上诉人（原审被告）：刘民伟，男，1986年9月28日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。上诉人（原审被告）：肖世富，男，1981年2月25日出生，汉族，住山东省沂水县，公民身份号码。被上诉人（原审原告）：李永笃，男，1963年4月21日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：郭建敏，山东律尚律师事务所……