海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2019）闽72民初114号
裁判要旨
本案系海上货运代理合同纠纷。 《厦门港务物流有限公司装箱业务委托书》、《装箱合作协议书》均系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 原告接受被告有关出口货物装箱作业的委托并已实际履行，原告主张被告欠费的业务发生于《厦门港务物流有限公司装箱业务委托书》及《装箱合作协议书》的约定期间，被告依约应当及时支付相应费用。 被告已于2017年4月7日通过QQ收到原告发送的总额为63160.93元的费用清单和催缴通知，却至今未提出异议也未还款，无论是根据《厦门港务物流有限公司装箱业务委托书》有关“应及时核对（费用清单）并于7个工作日内将应缴款项汇入原告指定账户”的约定，还是根据《装箱合作协议书》有关“收到费用催缴后3个工作日内未提出任何异议，则必须于7个工作日内将应缴款项汇入原告指定账户”的约定，被告均已构成违约，其理应清偿上述费用。 综上，原告要求被告支付63160.93元的主张于法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告厦门亦代
摘要
厦门港务物流有限公司与厦门亦代国际货运代理有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
厦门海事法院 民 事 判 决 书 (2019)闽72民初114号 原告：厦门港务物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长岸路海天港区C2(联检大楼)第五层。 法定代表人：张碧水，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖健斌，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄莉莉，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：厦门亦代国际货运代理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一272……