保险纠纷 （2018）皖03民终475号
裁判要旨
陆凯以其所有的浙Ｂ×××××号小型轿车在人民财险南京分公司投保交强险系双方真实意思表示，合法有效。陆凯按约交纳了保险费用，有权在保险事故发生后请求人民财险南京分公司承担保险责任。人民财险南京分公司辩称顾鑫是否是真正肇事驾驶员并不确定，真正的肇事驾驶员必定存在极其严重的交通违法行为，否则不需要逃逸。对此，该院认为，无论顾鑫是不是肇事驾驶员，均不能改变陆凯作为车辆实际所有人应承担的法律责任，且陆凯已实际向受害人支付了赔偿款。至于人民财险南京分公司认为肇事驾驶员必定存在极其严重的交通违法行为，可能包括无证驾驶、醉酒驾驶等，但并未提交证据证实。其辩称由于陆凯允许的驾驶人弃车逃逸的行为导致保险事故的成因、性质甚至真正的驾驶人无法查清，对此，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的成因及责任的划分均有明确的认定，并未出现无法查清的情况，该辩称理由亦不能成立。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以列举方式规定了四种情形即无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故，保险人无需支付保险赔偿金，行驶证逾期年检并非本条所列之情形，人民财险南京分公司以行驶证逾期年检为由拒付保险
摘要
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、陆凯保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终475号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。负责人：娄伟民，该分公司经理。委托诉讼代理人：康文，江苏高的律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陆凯，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上……