林业行政管理(林业) (2017)粤02行初83号
裁判要旨
依据《广东省林木林地权属争议调解处理条例》第三十一条:“当事人申请林权争议调处,有下列情形之一的,不予受理:(一)权属清楚无争议,因林木林地承包、转包、租赁、转让、互换、抵押、合作等流转行为发生争议,属于民事侵权行为或者合同纠纷的;(二)个人对林地所有权提出申请的;(三)法律法规规定的其他情形。”的规定,对本案:一、原告赖华赛于2013年11月26日向南雄市调处山林纠纷领导小组办公室申请所请求的事项,是对被砍伐的林木进行处理,并非对林地林木的所有权和使用权进行处理,在庭审中原告赖华赛也明确认可是要求政府对被砍伐林木的侵权行为进行处理,所请求的处理内容不属林木林地权属争议调解处理范围,应通过其他司法途径解决。二、南雄市政府根据原告赖华赛于2013年11月26日所提交的申请,在审查程序中,应在明确其请求事项后,作出不予受理,其对林木林地所有权和使用权作出处理,以及韶关市政府作出维持原裁决的行政行为不合法,应予以撤销。据此,原告赖华赛请求撤销南雄市政府所作出的裁决,韶关市政府所作出的复议决定事实理由充分,本院予以支持。被告韶关市政府、南雄市政府请求维持原裁定、复议决定证据不足,不予以采纳。依
摘要
依据《广东省林木林地权属争议调解处理条例》第三十一条:“当事人申请林权争议调处,有下列情形之一的,不予受理:(一)权属清楚无争议,因林木林地承包、转包、租赁、转让、互换、抵押、合作等流转行为发生争议,属于民事侵权行为或者合同纠纷的;(二)个人对林地所有权提出申请的;(三)法律法规规定的其他情形。”的规定,对本案:一、原告赖华赛于2013年11月26日向南雄市调处山林纠纷领导小组办公室申请所请求的事项,是对被砍伐的林木进行处理,并非对林地林木的所有权和使用权进行处理,在庭审中原告赖华赛也明确认可是要求政府对被砍伐林木的侵权行为进行处理,所请求的处理内容不属林木林地权属争议调解处理范围,应通过其他
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤02行初83号原告:赖华赛,男,1945年12月15日出生,汉族,广东省南雄市人,农民,住广东省南雄市。委托代理人:刘艳敏,广东智成律师事务所律师。委托代理人:郭浩汗,广东智成律师事务所实习律师。被告:南雄市人民政府。地址:广东省南雄市雄州大道中389号。法定代表人:林小龙,市长。委托代理人:陈承明,南雄市人民政府调处山林纠纷领导小组办公室副……