信用卡纠纷 （2021）川01民终13238号

农商行蒙阳支行与宋清林签订的《天府信用卡（个人）申请表》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当依照合同约定全面履行合同义务。宋清林申请领取了信用卡并进行透支消费后，应当按照合同约定返还款项，故农商行蒙阳支行要求宋清林归还计算至2018年1月18日的本金45588.79元、利息3458.32元，符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持。诉讼中，农商行蒙阳支行明确其主张的其他费用为违约金。一审法院认为，违约责任系合同当事人自行约定的范围，本案中宋清林与农商行蒙阳支行签订的《天府信用卡（个人）申请表》中并无违约金的约定，同时亦无银行可以在自身网站或营业场所依照行业管理规定变更服务项目和收费标准的相关约定。虽然成都农业商业银行股份有限公司在其网站上发布了新的天府信用卡章程，但该章程并未在网站首页的重要通知中发布，仅出现在信用卡申领页面中，故根据现有证据不能证明双方针对违约金及违约金计算标准达成了合意，故对农商行蒙阳支行主张支付违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。宋清林经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，一审法院依照《中华人民

农商行蒙阳支行与宋清林签订的《天府信用卡（个人）申请表》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当依照合同约定全面履行合同义务。宋清林申请领取了信用卡并进行透支消费后，应当按照合同约定返还款项，故农商行蒙阳支行要求宋清林归还计算至2018年1月18日的本金45588.79元、利息3458.32元，符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持。诉讼中，农商行蒙阳支行明确其主张的其他费用为违约金。一审法院认为，违约责任系合同当事人自行约定的范围，本案中宋清林与农商行蒙阳支行签订的《天府信用卡（个人）申请表》中并无违约金的约定，同时亦无银行可以在自身网站或营业场所依照行业管理

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13238号上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司彭州蒙阳支行，经营场所四川省彭州市蒙阳镇利民街26-44号。负责人：李青果，行长。委托诉讼代理人：周鑫，女，系公司员工。委托诉讼代理人：邱涛，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：宋清林，男，1961年9月4日出生，汉族，住四川省彭州市。上诉人成都农村商业银行股份有限公司彭州……