财产损失保险合同纠纷 （2014）保民三终字第191号

赵永雷与人保保定公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。双方在保险合同中特别约定了保险合同第一受益人为上海通用汽车金融有限责任公司。人保保定公司以保险合同约定的第一受益人为上海通用汽车金融有限责任公司为由，主张赵永雷的诉讼主体不适格。原审法院认为，人保保定公司的该主张没有法律依据，人保保定公司的抗辩理由不能成立。赵永雷投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保保定公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。赵永雷委托具有鉴定资质的天津市河东区价格认证中心所出具的鉴定报告证实车损为88320元，原审法院予以确认。鉴定费4410元及拆卸工时费8832元是赵永雷为证实车辆损失产生的合理费用，原审法院予以支持。赵永雷支付的施救费2700元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条、第六十四条的规定，判决：人保保定公司于判决生效之日起十日内一次性给付赵永雷保险赔偿金104262元；案件受理费2386元，由人保保定公司负担。判后，人保保定公司不服原审判决

赵永雷与人保保定公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。双方在保险合同中特别约定了保险合同第一受益人为上海通用汽车金融有限责任公司。人保保定公司以保险合同约定的第一受益人为上海通用汽车金融有限责任公司为由，主张赵永雷的诉讼主体不适格。原审法院认为，人保保定公司的该主张没有法律依据，人保保定公司的抗辩理由不能成立。赵永雷投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保保定公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。赵永雷委托具有鉴定资质的天津市河东区价格认证中心所出具的鉴定报告证实车损为88320元，原审法院予以确认。鉴定费4410元及拆卸工时

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第191号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市朝阳北大街1211号。负责人武运宝，该公司经理。委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵永雷。委托代理人孙术校，河北英利律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）因财产损失保险合同纠纷一……