物件损害责任纠纷 （2016）川13民终319号

本案各方当事人对一审认定的各项费用均无异议，本院予以维持。本案争议焦点为：公路局对李某某死亡是否应当承担赔偿责任。首先，案涉核桃树先倒在公路上，再引发交通事故。因李某某不是被案涉核桃树倒地时直接撞击或为躲避正在倒下的核桃树发生交通事故而死亡，换言之，李某某不是因林木折断这一直接原因导致损害后果的发生，故公路局上诉称本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第九十条“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定系对该条规定的误读，对该上诉理由本院不予采信。其次，案涉核桃树倒在公路上，形成了障碍物，妨碍了道路通行，公共道路管理部门又未及时清理案涉核桃树，案涉核桃树的所有人或者管理人与公共道路管理部门的行为均与李某某死亡存在因果关系，在本次事故中应各自承担相应赔偿责任。由于郭某某、李某1在本案中未向案涉核桃树的所有人或者管理人主张权利，对案涉核桃树的所有人或者管理人在本次事故中应承担的赔偿责任本院不予处理，郭某某、李某1可另案主张。第三，据现行法律规定，结合南充市顺庆区人民政府的相关文件内容，公路局具体负责县乡道路的养护、自检和巡查，包括及时清扫

本案各方当事人对一审认定的各项费用均无异议，本院予以维持。本案争议焦点为：公路局对李某某死亡是否应当承担赔偿责任。首先，案涉核桃树先倒在公路上，再引发交通事故。因李某某不是被案涉核桃树倒地时直接撞击或为躲避正在倒下的核桃树发生交通事故而死亡，换言之，李某某不是因林木折断这一直接原因导致损害后果的发生，故公路局上诉称本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第九十条“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定系对该条规定的误读，对该上诉理由本院不予采信。其次，案涉核桃树倒在公路上，形成了障碍物，妨碍了道路通行，公共道路管理部门又未及时清理案涉核桃树

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终319号上诉人（原审被告）南充市顺庆区公路管理局，住所地四川省南充市顺庆区西华路1段1号。法定代表人刘伯军，局长。委托代理人胡东，四川迪扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）南充市顺庆区交通局路政管理大队，住所地四川省南充市顺庆区果城路13号。法定代表人魏云，大队队长。委托代理人任静，四川罡兴律师事务所律师。委托代理人顾本艳，四川罡兴律……