民间借贷纠纷 （2019）渝0152民初1717号

原告举示的借款合同、借据、收款收据上均载明的出借人为原告，借款人为被告，且转款人与收款人也分别为原、被告，因此可以认定原、被告即为本案的出借人和借款人。 被告刘贵莲向原告借款，原告向被告提供了借款，故双方借贷合同合法有效。 该款到期后被告至今未还清借款本息，其行为构成违约，应当承担向原告偿还借款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，从2019年3月4日起按月利率2%计算至付清之日止）的请求符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称借款是受原告与案外人杨帆的欺骗才签字，但未向本院举示相应证据，故本院对此不予认可。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下: 被告刘贵莲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘子强借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，从2019年3月4日起按月利率2%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

刘子强与刘贵莲民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市潼南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0152民初1717号 原告：刘子强，男，1990年3月16日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：刘贵莲，女，1971年10月9日出生，汉族，住重庆市潼**。 委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。 原告刘子强与被告刘贵莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原……